Systems Commonwealth forum Форум любителей научной фантастики |
|
| Умности по астрофизике | |
| | Автор | Сообщение |
---|
Andromeda Ницшеанка
Количество сообщений : 264 Возраст : 35 Где находишься: : Пока планета Земля Настроение : Отличное Дата регистрации : 2008-04-29
| Тема: Умности по астрофизике Вт Апр 29, 2008 10:54 pm | |
| О форме записи: запись 6.6742(10)E-11 означает: (6.6742 +/- 0.0010)*10-11, то есть, значение константы лежит в пределах: от 6.6732*10-11 до 6.6752*10-11. Гравитационная постоянная G 6.6742(10)E-11 м3кг-1с-2 Линейная скорость света с 299792458 м/с точно. Магнитная постоянная m0 = 4*p* 0.0000001 1.25663706143592...E-06 Гн/м Электрическая постоянная e0 = 1/(m0*c2) 8.85418781762039...E-12 Ф/м Постоянная тонкой структуры a = 1/137.03599911(46) 7.297352568(24)E-3 Ридберга постоянная Ryd 10973731.568525(73)1/м Заряд электрона e=sqr(2ae0hc) 1.60217653(14)E-19 Кл Постоянная Планка h=e2/(2cae0) 6.6260693(11)E-34 Дж*с Масса электрона mel=2hRyd/(ca2) 9.1093826(16)E-31 кг Отношение масс протона и электрона mpr/mel 1836.15267261(85) Масса протона mpr 1.67262171(29)E-27 кг Постоянная Больцмана k 1.3806505(24)E-23 Дж/К Стефана-Больцмана постоянная s = 2p5k4/(15h3c2) 5.670400(40)E-08 Вт/м2/К4 Вина постоянная b 2.8977685(51)E-3 К*м
Далее приводятся константы, которые получены на основании некоторых гипотез и выводов автора настоящего сайта. Попутно приводятся некоторые другие наблюдательные данные с указанием источника.
Основная гипотеза заключается в том, что физические величины, записанные в нормированных единицах (независимых от человека), несут более глубокий физический смысл, и при этом некоторые из них становятся безразмерными. При составлении следующей таблицы данных использовалась система уравнений:
N2 = nmax/nmin= (mprc2/h) / H N2 = ap(fel/fgr),
где: N - главное квантовое число пространственно-временной решетки, и, как оказалось, оно равно корню из большого числа Дирака; nmin - минимальная стабильная частота во Вселенной, а в данной работе это константа Хаббла, H; nmax - максимальная стабильная частота во Вселенной. Эту частоту задает протон, как самая стабильная частица, главный строительный материал во Вселенной. Уединенный нейтрон не является хорошим хронометром, поскольку, будучи нестабильным, он разваливается. Электрон также замечательный хронометр и "его тикания", так или иначе, дают те же результаты, поскольку, "его часы" связаны с "часами протона" через постоянную тонкой структуры; (fel/fgr) - отношение сил между двумя электронами; a - постоянная тонкой структуры.
Эта система уравнений позволяет определить новые физические константы Мегамира: константу Хаббла, радиус кривизны Вселенной, её объем и некоторые другие. Нормировка физических констант приводит к некоторым сюрпризам. Часть величин при записи в нормированных единицах оказываются точно равными друг другу. А гравитационная константа становится безразмерной, и близкой по значению к экспоненте от безразмерной константы электромагнитных взаимодействий: 1/G' ~ Exp(1/a), и наоборот: логарифм от величины 1/G' дает значение, близкое к величине 1/a. Штрих обозначает здесь, что величина записана в нормированных единицах. Выражение 1/G' = Exp(a + 1/a) дает большую точность, но не идеальную, и при этом становится непонятно почему мы должны писать a + 1/a, вместо 1/a. Вероятным объяснением некоторой неточности полученного совпадения является то, что гравитационная постоянная измерена до сих пор лишь в малой области расстояний. Лабораторные измерения G, удается провести лишь на масштабах расстояний от 1см до1м. Большие расстояния могли бы внести экранировочную поправку для гравитационной константы. Как известно, 1/a =137,03599911 только при Q2=0, но если Q2=mW2, то 1/a становится примерно равной 128. Поэтому примерное равенство log(1/G')~1/a, является не просто совпадением, а указанием на существование нового закона Природы.Отношение сил fgr и fel для эл-нов fgr/fel= 4pe0Gmel2/e2 2.40057(36)E-43 Число ИСО в точке, размеры Вселенной в нормир. единицах, число уровней энергии протона. Измеряется во вспышках: количество вспышек на один вселенский оборот, !/об. Вспышка есть акт пространственно-временной синхронизации. N = sqr(ap(fel/fgr)e-e) 3.09030(23)E+20 !/об Парсек, Astrophysical constants 2004 астрономическая единица / угловая секунда. 3.0856775807(4)E+16 м. Постоянная Хаббла - угловая скорость света. H=mprc2/hN2= 2mprmel2cG/h2/a2= 2.37565(35)E-18 об/с 73.305(11) км/с/Мпк Год тропический, год сидерический. Astrophysical constants 2004 от эквинокса до эквинокса:
от фиксированной звезды: 31556925.2 с.
31558149.8 с. Условный Возраст Вселенной, Вселенский Год, Один оборот в 4d пространстве-времени Tc=1/H 4.20937(63)E+17 c/об 13.3387(23) млрд. лет/об. Фактический возраст Вселенной, Tфакт tусл=(k^tфакт-1)/(k - 1), k = (Tусл-1)/Tусл = 1-H Tфакт бесконечность Большие окружности Вселенной X = Y = Z = cT 1.26194(19)E+26 м Граничная частота n0=NH 734.147(55) !/с Граничная длина волны l0=c/n0 4.08355(31)E+5 м/! Граничное время t0=1/n0 1.36212(10)E-03 с/! Квант силы в гравитационном диапазоне колебаний (аналог кванта действия h для эл-магн. диапазона) f = hc/l02 = mprHc = mprc2/X = 1.19125(18)E-36 Н*об Квант силы, умноженный на 2p. (аналог кванта действия hbar для эл-магн. диапазона) fbar = 2pf 7.4848(11)E-36 Н*рад Отношение кванта действия к кванту силы. h/f = l0/n0 556.230(83) с*м Точное равенство некоторых величин в Нормированных Единицах. h'= H'= f'= 1/N= 1/X'= 1/Y'=1/Z'= 1/T' lpr'= 3.23594(24)E-21 !/об Гравитационная постоянная G' (гравитационная постоянная тонкой структуры) G' = Gt02mpr/l03= 3.04171(68)E-60 Логарифм 1/G'; сравни с 1/a и 1/a+a. ln(1/G')= 1/a= 1/a+a= 137.04268(22) 137.03599911(46) 137.04329646(46) Шварцшильдовский радиус Солнца, получен через орбитальные параметры. Взято из Astrophysical constants, MS. 2953.25008 м Масса Солнца, полученная через шварцшильдовский радиус и G. MS = RShvc2/ (2G) 1.98844(30)E+30 кг Экваториальный радиус Солнца Взято из Astrophysical constants, RS. 6.961E+8 м Мощность Солнца за счет переработки энергии вакуума PS=0.5844 MS4G3t0 /(c2RS5). 2.52E+26 Вт Светимость Солнца, как устойчивой звезды L = GMS2H/(4l0) = наблюдаемая светимость = 3.83833(29)E+26 Вт 3.846(8)E+26 Вт Радиус кривизны Вселенной rU=c/(2pH) 2.00844(30)E+25 м Объём Замкнутой Вселенной VU=c3/(H34p) 1.59920(72)E+77 м3
Далее мы используем новые гипотезы о плотности вещества во Вселенной.Плотность вещества во Вселенной. r=3H2/(8pG)*((8/3)a)1/2 = Наблюдаемая плотность ~ 1.40804(21)E-27 кг/м3 1E-27 кг/м3 Масса Вселенной MU= rmVU 2.25174(68)E+50 кг Количество атомов водорода во Вселенной (условно) NH = MU / mH 1.34550(40)E+77 К-во атомов водорода в 1 м3 nH = NH/VU 0.84136(12) м-3 Удельная энергия реликтового излучения, удельная энергия гравитационного поля. Поперечное давление реликтового излучения, Отрицательное гравитационное давление. -ugr = uem = -pgr = pem = 4.19213(63)E-14 Па Температура реликтового излучения (точнее, эффективная температура всего излучения для сдерживания Вселенной от коллапса) см. раздел Реликтовый Фон, Альфа метод. Teff = ( -pgrc / 4s )1/4 наблюдаемая Tobs = 2.725 +/- 0.001K, или по более ранним данным: 2.728 +/-0.004 К 2.72832(10) К Отношение энергетических плотностей вещества и реликтового излучения. rmc2 / u = 16p2 / (3a/8)1/2 3018.7102503(51) Предполагаемое отношение масс протона и электрона вдали от тяготеющих объектов. mpr/mel = 6(pg)5 g =1/(1-(3a/8)2)1/2 1836.15248345852(23)
Таким образом, наша теория предсказывает следующие значения для константы Хаббла и для температуры реликтового фона:
H = 73.305 +/- 0.011 км/с/Мпк.
T = 2.72832 +/- 0.00010 К.
Полученные результаты показывают, что статичная модель Вселенной дает температуру реликтового фона с гораздо большей точностью, чем теория Большого Взрыва. В теории Большого Взрыва температура РФ и "константа" Хаббла меняются со временем. Но в статичной модели, H, T, u, rm, rUn, являются главными физическими константами, которые характеризуют пространство-время на микроуровне и макроуровне. В статичной модели отношение энергий нуклонов и излучения, а также электронов и излучения тоже являются неизменными константами. Удивляет простота формул, которые связывают эти энергии. Верная теория должна содержать простые формулы. Так что мы на верном пути. | |
| | | Rodney Выпускник
Количество сообщений : 37 Возраст : 32 Где находишься: : дома,за компом Настроение : хорошее Дата регистрации : 2008-04-30
| Тема: Re: Умности по астрофизике Ср Апр 30, 2008 6:46 pm | |
| Костанты-это конечно полезно,но тут надо бы ещё и рссчеты бы выложить для ясности их применения... Самая маленькая черная дыра
Рассчитаем энергию электромагнитного кванта, при которой этот квант сам станет «черной дырой».
Итак энергия «самосфокусированного» кванта равна:
E = 2p·hw или E = hс/l,
где Е – энергия кванта, h – постоянная Планка, w – угловая частота, l – длина волны, с – скорость света.
При этом следует учесть, что движение по замкнутой, в первом приближении, круговой орбите, предполагает наличие на такой «орбите» режима стоячих волн. Другими словами, в окружность такой орбиты должно укладываться целое число полуволн. Если радиус такой орбиты обозначить как rгр, то 2prгр = 1/2·ln, где n = 1; 2; 3; 4...
Принимая во внимание решение Шварцшильда rгр = 2gM/c2 или rгр = 2gE/c4 (E = mc2) и подставляя в это решение вышеприведенные формулы при n = 1 получим хорошо известные Планковские величины:
rгр = (2p·hg/c3)1/2;
E = (2p·hc5/g)1/2.
Данный расчет делает «прозрачным» философскую и физическую сущность фундаментальной длины. Квант с такой длины волны «не должен двигаться», физически невозможно ни излучить, ни принять этот квант. Любой спектр с ультрафиолетовой стороны обрезан принципиально. В более общем, философском плане фундаментальная длина выступает той теоретической границей познания, от которой получить какую-либо информацию уже принципиально невозможно. Самая большая чрная дыра Первое предположение, которое напрашивается само, то, что вся наша Вселенная есть именно такая дыра. Но, вопреки всему, наблюдается лишь один экземпляр Вселенной, который выглядит совсем не сингулярной точкой и небо над нами черное. Вопрос даже не в том, что наблюдаемая Вселенная мало напоминает сингулярность.
В решении Шварцшильда rгр = 2gM/c2 между массой М и граничным радиусом r имеется линейная зависимость. Плотность вещества есть отношение массы М к занимаемому объему, пропорциональному r3. Отсюда следует, что среднераспределенная предколлапсная плотность вещества черной дыры падает пропорционально кубу ее размеров. Наблюдаемой плотности вещества будет соответствовать коллапс в достаточно большую, но все-таки конечных размеров черную дыру. Тем более, что ни о каком «внутреннем давлении» материи наблюдаемой части Вселенной речи быть не может. Необходим удовлетворительный ответ на вопрос: почему наблюдаемая часть Вселенной со вполне определенной конечной и ненулевой плотностью вещества не коллапсирует, не образует черную макси-дыру?
Проверяем:
При ненулевой реальной средней плотности вещества Вселенной (по разным оценкам около 10–29...10–30 г/см3 или ρr ≈ 10–38...10–39 кг/м3) традиционный подход требует обязательного образования множества «реальных черных макси-дыр» конечных размеров:
Rr = 2gMr/c2.
Принимая округленно Mr = ρr·4/3πRr3 ≈ 4ρrRr3 получим:
Rr = 2gMr/c2 ≈ 8gρrRr3/c2.
Откуда: c2 = 8gρrRr2 или c2/8gρr = Rr2, Rr = c/(8gρr)0,5.
Учитывая, что: g ≈ 6,7·10–11 Н·м2·кг2 получим:
Rr = 3·108/(8·6,7·10–11·10–39)0,5 ≈ 4·1032[м].
Учитывая, что световой год приблизительно равен 0,9·1016 м, получим Rr ~ 1016 световых лет – что-то, достаточно близкое к хорошо знакомому. Смущает одно – расчетный радиус стандартной черной макси-дыры «Вселенской» плотности примерно того же порядка, что и наблюдаемая часть Вселенной, однако в этой наблюдаемой части, нет даже намека на коллапс или сингулярное состояние материи в ней, скорее наоборот. Что отменяет решение Шварцшильда?
Не принимая во внимание открытые еще Фридманом антигравитационные (будем называть вещи своими именами) свойства лоренцинвариантной фазы вакуумоподобной среды, в рамках традиционного понимания, удовлетворительного ответа на поставленный вопрос нет. | |
| | | Andromeda Ницшеанка
Количество сообщений : 264 Возраст : 35 Где находишься: : Пока планета Земля Настроение : Отличное Дата регистрации : 2008-04-29
| Тема: Re: Умности по астрофизике Ср Апр 30, 2008 7:43 pm | |
| Классическая интерпретация корпускулярно-фотонного эффекта Доплера Поскольку процесс рождения фотона показывает, что он является переходным процессом, то возникает необходимость уточнить формулировку второго постулата А. Эйнштейна и сформулировать его следующим образом: скорость фотонов, излученных покоящимся или движущимся источником, постоянна относительно пространства и не зависит от направления движения источника и его скорости . Таким образом, скорость фотонов постоянна относительно пространства. Рождение фотона – переходный процесс, в течение которого он, перемещаясь с ускорением a, достигает скорости C относительно пространства и движется дальше с этой скоростью . Если источник S покоится (V=0) относительно пространства, то процесс рождения фотона запишется так C=at. (3) Из (3) имеем a=C/t . (4) Анализ процесса рождения фотона показал, что этот процесс протекает в интервале длины волны, поэтому, когда источник покоится (V=0), то частота v излученного фотона будет равна v=1/t=a/C . (5) Когда направления движения источника и рождающегося фотона совпадают , то C=V+at’. (6) Подставляя ускорение a из (4), найдем t’=t[(C-V)/C]. (7) Из математической модели (7) вытекает важное следствие: если направления движения источника излучения и рождающегося фотона совпадают , то с увеличением скорости движения V источника время t’ переходного процесса (7) уменьшается. Переходя к частотам излученного фотона, имеем v’=v[C/(C-V)]. ( Поскольку V/C=b, то v’/v=1/(1-b). (9) Математическая модель (9) показывает увеличение частоты v’ фотона в случае, когда его скорость и скорость источника совпадают . Таким образом, при совпадении направлений скоростей источника и рождающегося фотона наблюдается ультрафиолетовое смещение спектров. Если направления движущегося источника и рождающегося фотона противоположны ), то должно наблюдаться инфракрасное смещение спектров. C=-V+at’. (10) С учетом соотношения (4) имеем t’=t[(C+V)/C]. (11) Из этого следует, что если направления движения источника и рождающегося фотона противоположны, то с увеличением скорости V движения источника время t’ переходного процесса (11) увеличивается. Переходя к частотам, имеем v’=v[C/(C+V)]. (12) Из формулы (12) следует, что если направления движения источника и рождающегося фотона противоположны (рис. 2, с), то частота v’ излучаемого фотона уменьшается и должно наблюдаться инфракрасное смещение спектров. Учитывая, что V/C=b, найдём v’/v=1/(1+b). (13) Самый главный вывод из анализа классических математических моделей ( и (12) – независимость смещения спектров атомов от направления и скорости движения приёмника. Мы привели кинематические уравнения расчета смещения спектров. Они дают результат доказывающий, что совпадение направлений движения источника фотонов и рождающихся фотонов приводит к ультрафиолетовому смещению спектральных линий, а при несовпадении этих направлений – к инфракрасному. Однако, результаты расчетов по приведенным формулам (9) и (13) (см. табл.) отличаются от экспериментальных данных и это – мощный козырь релятивистов, доказывающих достоверность релятивистской механики . Но мы не будем спешить соглашаться с ними. Да, действительно, приведённые нами уравнения (9) и (13) - кинематические. Фактический же процесс рождения и старта фотона – динамический и мы обязаны учесть силы, генерирующие этот процесс. Но сделать это не так просто хотя и возможно . Чтобы не усложнять задачу, мы попытаемся использовать энергию рождающего фотона . Мы уже показали, что полная энергия фотона равна сумме энергий его поступательного (mC^2)/2 и вращательного движений hv/2, а также, что эта сумма зависит от величины скорости V и направления движения источника излучения. Если учитывать изменение энергии отражённых фотонов, то при совпадении направления движения источника и излучаемого фотона математическая модель для расчёта изменения частоты рождающегося фотона имеет вид v’/v=1+b+(b^2)/2 (14) Когда направления движения источника и излучаемого фотона противоположны, то v’/v=1-b+(b^2)/2 (15) В табл. представлены результаты расчета из которых следует, что формулы (14) и (15) для расчета смещения спектральных линий дают результат, совпадающий с экспериментальными данными релятивистов. Классическим экспериментальным фактом, подтверждающим справедливость математических моделей (14) и (15), являются результаты одновременной регистрации обычных спектральных линий атома водорода, получаемых с космического объекта SS433 и спектральных линий, смещенных в ультрафиолетовую и инфракрасную области спектра. Это указывает на то, что основная часть космического объекта SS433 покоится относительно пространства, а две другие части движутся относительно пространства. Причем, та часть, которая генерирует ультрафиолетовое смещение, движется в направлении Земли, а та, которая генерирует в тот же момент времени инфракрасное смещение, движется по направлению от Земли. Зафиксирована и периодичность изменения величин этих смещений . Это тоже может быть не в тему,ну а может быть...(в случае чёрных дыр это в тему) | |
| | | Elizabeth Veir Ученик
Количество сообщений : 18 Возраст : 35 Где находишься: : дома, у компьютера Настроение : Так ничего Дата регистрации : 2008-04-30
| Тема: Re: Умности по астрофизике Ср Апр 30, 2008 9:18 pm | |
| ФОТОНЫ. Рассмотрение электромагнитного поля даже в рамках классической теории позволяет приписать ему "традиционные" для частиц характеристики: энергию и импульс. Квантованный характер обмена энергией между веществом и полем и открытые законы фотоэффекта делали весьма соблазнительной идею рассмотрения поля как совокупности частиц фотонов, рождающихся и гибнущих при излучении и поглощении света соответственно. Поскольку скорость распространения электромагнитного поля в вакууме совпадает с предельным значением с, фотон является ультрарелятивистской частицей с равной нулю массой покоя: в противном случае импульс фотона был бы бесконечно большим, и процедура загорания на пляже не доставляла бы нам ни малейшего удовольствия: Наличие импульса у фотона позволило изящно и количественно правильно описать явление светового давления как простое следствие закона сохранения импульса при поглощении света веществом. Концепция фотонов привела к большим трудностям при интерпретации экспериментов по интерференции и дифракции, доказывающих волновую природу света. КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ. Весьма распространено мнение о том, что корпускулярные и волновые свойства света не могут проявляться одновременно: в опытах по интерференции свет ведет себя как волны, а при взаимодействии с веществом - как частицы. О такой "взаимоисключающей двойственности" принято говорить как о корпускулярно - волновом дуализме. Традиционная же для физике проблема состоит в попытке разрешить дилемму о том, идентично ли поведение света потоку подчиняющихся механике Ньютона "небольших шариков" - корпускул или оно подобно поведению волн на поверхности воды или звуковых колебаний в воздухе. При этом вопросы о том, почему свет обязан быть похожим на привычные нам объекты макромира и почему привычные для нас законы поведения классических частиц и волн не требуют объяснения не задаются. Что же касается возможности опыта, в котором одновременно проявлялись бы и волновые и корпускулярные свойства света, то для его осуществления достаточно в классическом опыте Юнга уменьшить интенсивность источника света (например, до уровня излучения одного фотона в минуту), а для регистрации интерференционной картины использовать пластинку с фотоэмульсией. При такой постановке опыта видно, что каждый фотон на пластинке оставляет зачерненную точку, то есть подобно частице локализован в пространстве. Однако положение засвеченных точек на фотопластинке совершенно не соответствует классическим представлениям о поведении ньютоновских частиц: по мере накопления их количества на пластинке появляется характерная для классических волн интерференционная картина. ЗНАЧЕНИЕ ФОТОННОЙ МОДЕЛИ. Предложенная Эйнштейном модель фотонов завоевала большую популярность из-за своей наглядности и до сих пор широко используется при решении задач квантовой механики. Введенное для объяснения взаимодействия удаленных друг от друга зарядов электромагнитное поле наконец получило "почти зримый образ" совокупности частиц. Наглядность этого "образа" весьма обманчива: свойства фотонов существенно отличаются от привычных свойств частиц, что иногда приводит к недоразумениям даже у специалистов. Более того, может быть поставлена под сомнение целесообразность самой концепции фотонов, поскольку эти "частицы" могут быть зарегистрированы лишь как акт взаимодействия излучения с веществом, в все моменты между излучением и поглощением фотон принципиально ненаблюдаем. Читая ваши сообщения я не уверена,что вы не упустили деталей. Вот,почитайте. Может найдете незначительный,но в общем-то совсем неважный,но недостаток. | |
| | | Andromeda Ницшеанка
Количество сообщений : 264 Возраст : 35 Где находишься: : Пока планета Земля Настроение : Отличное Дата регистрации : 2008-04-29
| Тема: Re: Умности по астрофизике Вс Май 04, 2008 6:03 pm | |
| Да. Я тоже заметила их,но из-за незначительности таковых я решила,что не стоит на них тратить драгоценное внимание. Температура в астрофизике, параметр, характеризующий физическое состояние среды. В астрофизике Температура (в астрофизике) небесных объектов определяется путём исследований их излучения, основанных на некоторых теоретических предположениях; в частности, допускается, что среда находится в термодинамическом равновесии и к ней применимы законы излучения абсолютно чёрного тела. Поскольку, однако, условия, господствующие в небесных объектах (звёздах, туманностях и др.), сильно отличаются от термодинамического равновесия, результаты определения Температура (в астрофизике) разными методами могут в значительной степени различаться. Применяются следующие виды Температура (в астрофизике): эффективная Температура (в астрофизике) звезды (или другого какого-либо объекта, например солнечной короны) — Температура (в астрофизике) абсолютно чёрного тела, имеющего те же размеры и дающего тот же полный поток излучения, что и звезда (объект). Яркостная Температура (в астрофизике) — Температура (в астрофизике) абсолютно чёрного тела, интенсивность излучения которого в определённой длине волны равна наблюдаемой в данном направлении. Спектрофотометрическая (цветовая) Температура (в астрофизике) — Температура (в астрофизике) абсолютно чёрного тела, имеющего наиболее близкое к наблюдаемому относительное распределение интенсивности излучения в рассматриваемом участке спектра. Спектрофотометрическая Температура (в астрофизике) может быть весьма различной для разных участков спектра. Температура (в астрофизике) возбуждения — параметр, характеризующий распределение атомов по состояниям возбуждения («населённость» электронных энергетических уровней). Предполагается, что это распределение может быть представлено формулой Больцмана: де c0 - потенциал возбуждения, k — постоянная Больцмана, n0 — число атомов в нормальном, невозбуждённом состоянии, n — число атомов в возбуждённом состоянии. Температура (в астрофизике) возбуждения в одной и той же среде для разных атомов и энергетических уровней может быть различна. Кинетическая Температура (в астрофизике) — параметр, характеризующий среднюю кинетическую энергию теплового движения частиц согласно формуле: где m — масса, u — скорость движения частиц. Электронная и ионная Температура (в астрофизике) — кинетическая Температура (в астрофизике), соответственно, электронов и ионов. Ионизационная Температура (в астрофизике) — параметр, характеризующий степень ионизации вещества и определяемый по относительной интенсивности спектральных линий в предположении справедливости известных теоретических предположений (ионизационная формула Саха). Для состояния термодинамического равновесия все определения Температура (в астрофизике) приводят к одной и той же величине. Знаю доклад не серьёзный,но хоть что-то в тему. | |
| | | Rodney Выпускник
Количество сообщений : 37 Возраст : 32 Где находишься: : дома,за компом Настроение : хорошее Дата регистрации : 2008-04-30
| Тема: Re: Умности по астрофизике Ср Май 07, 2008 6:39 pm | |
| Вот сидел,думал,писал...Shep наверное проговорился.Он конечно умеет подкрадываться... Гамма-всплески (ГВ) — масштабные космические энергетические выбросы взрывного характера, наблюдаемые в самой жёсткой части электромагнитного спектра. Открыты в 1968 г. американскими спутниками «Вела», призванными наблюдать за ядерными взрывами в атмосфере после заключения в 1963 Московского договора о запрете ядерных испытаний в трёх средах. Оказалось, что зарегистририванные сигналы приходили из космоса, а не со стороны Земли. Эти данные были рассекречены спустя несколько лет (1973). И вот уже в течение длительного времени ГВ остаются одной из самых больших загадок астрофизики. Более десяти лет учёные ничего не могли сказать о том, какие процессы могут порождать ГВ, строилось множество разных моделей.
ГВ происходят (вернее, регистрируются) приблизительно раз в день. Как было установлено в советском эксперименте «Конус», который осуществлялся под руководством Е. П. Мазеца на космических аппаратах «Венера — 11, — 12» и «Прогноз» в 70-е годы XX века [1], ГВ с равной вероятностью приходят с любого направления, что, вместе с экспериментально построенной зависимостью Log N — Log S (N — количество ГВ, дающих около Земли поток гамма-излучения больший или равный S), говорило о том, что ГВ имеют космологическую природу (точнее, не связаны с Галактикой или не только с ней, но происходят во всей Вселенной, причём мы их видим с другого конца Вселенной). Направление на источник оценивалось с помощью метода триангуляции.
На сегодняшний день есть два основных подвида ГВ: длинные и короткие, имеющие существенные различия в спектрах и наблюдательных проявлениях. Так, длинные гамма-всплески иногда сопровождаются взрывом сверхновой звезды, а короткие — никогда. Есть и две основные модели, объясняющие эти два типа катаклизмов.
Первая, предложенная американским учёным С.Вусли — модель коллапсара под неудачным названием "failed supernova" (Woosley 1993). В этой модели гамма-всплеск порождается джетом (струёй) при коллапсе массивной звезды Вольфа-Райе (по существу, гелиевого или углеродно-кислородного ядра нормальной звезды). Эта модель в принципе может описывать длинные (но не слишком длинные) ГВ. Некоторое развитие этой модели было сделано польским учёным Б. Пачиньским, который использовал гораздо более удачный термин "hypernova" explosions (Paczynski 1998). Термин "гиперновая" использовался гораздо раньше другими астрофизиками в ином контексте.
Вторая, предложенная советскими астрофизиками С.И. Блинниковым и др. [2] , — слияние двойных нейтронных звёзд. Она подходит для описания коротких ГВ.
Тем не менее процесс исследования ГВ ещё далеко не закончен. Неполной является даже наблюдательная классификация ГВ на длинные и короткие; новые вопросы ждут своего ответа. Открытие гамма-всплесков: спутники Vela
Гамма-всплески впервые были обнаружены в 1968 году американскими спутниками серии Vela, предназначенными для наблюдения за испытаниями атомного оружия в атмосфере, запрещёнными Московским договором 1963 года.Оказалось, что сигналы приходят из космоса. Открытие было рассекречено и опубликовано только в 1973 году. Накопление статистики: эпоха BATSE
В 1991-2000 годах на борту космической Комптоновской гамма-обсерватории работал детектор BATSE (Burst and Transient Source Explorer), предназначенный для регистрации гамма-всплесков. За время его работы было обнаружено 2704 события (то есть примерно по одному всплеску в сутки). Были установлены следующие эмпирические свойства гамма-всплесков: изотропное распределение по небесной сфере, большое разнообразие кривых блеска (плавные и изрезанные на очень малых временных масштабах), бимодальное распределение по длительности (короткие-- менее 2 секунд -- с более жёстким спектром, и длинные -- более 2 секунд -- с более мягким спектром). К сожалению, невысокое угловое разрешение (около 1 градуса) не позволяло отождествить гамма-всплески с известными астрономическими объектами. Открытие послесвечений: эпоха BeppoSax
В 1997 году итало-голландский спутник BeppoSax, оборудованный, кроме гамма-детектора, ещё и рентгеновским телескопом, смог наблюдать рентгеновский сигнал в направлении ГВ, значительное время спустя после самого ГВ. Этот сигнал (во всех диапазонах электромагнитного спектра) стали называть "afterglow" ("послесвечение" или "ореол") от гамма-всплесков. Первым таким событием был GRB970228, для которого через 8 часов после всплеска рентгеновский телескоп навёлся на нужную область неба и обнаружил новый, ранее неизвестный слабеющий источник, координаты которого определялись с гораздо большей точностью, чем для гамма-всплеска. Затем наземные оптические телескопы также обнаружили в этом районе слабеющий новый источник, таким образом, его положение стало известно с точностью до секунды. Через некоторое время глубокий снимок Хаббловского телескопа выявил на месте бывшего источника далёкую очень слабую галактику (z=0.7). Таким образом, космологическое происхождение гамма-всплесков было доказано. В дальнейшем послесвечения наблюдались у многих всплесков, во всех диапазонах (рентген, ультрафиолет, оптика, ИК, радио). Красные смещения оказались очень большими (до 6, в основном в диапазоне 0-4 для длинных гамма-всплесков; для коротких — меньше). Эра быстрого отождествления: SWIFT
Запущенный в 2004 году спутник Swift имеет возможность быстрого (менее минуты) оптического и рентгеновского отождествления всплесков. Среди его открытий — мощные, иногда многократные рентгеновские всплески в послесвечениях, через времена до нескольких часов после всплеска; обнаружение послесвечений ещё до окончания собственно гамма-излучения и т.д. Расстояния и энергетика
Из космологической природы гамма-всплесков ясно, что они должны иметь колоссальную энергетику. К примеру, для события GRB970228 в предположении изотропии излучения энергия только в гамма-диапазоне составляет 1.6*1052 эрг, что на порядок больше энергии типичной сверхновой. Для некоторых гамма-всплесков оценка доходит до 10 54эрг, т.е. сравнима с массой покоя Солнца! Причём эта энергия выделяется на очень коротких временах. Достаточно очевидно, что выход энергии происходит в виде коллимированного потока (джета), в этом случае оценка энергии уменьшается пропорционально углу раскрытия конуса джета. Это подтверждается также наблюдениями кривых блеска послесвечений (см. ниже). Типичная энергия всплеска с учётом джетов составляет около 10 51эрг, но разброс всё равно достаточно большой. Наличие джетов означает, что мы видим малую долю всех происходящих во Вселенной всплесков. Оценка их частоты составляет порядка одного всплеска на галактику раз в 10 5лет Гамма-излучение и центральная машина
Механизм, в результате которого за столь короткое время в малом объёме выделяется столько энергии, до сих пор не вполне ясен. Наиболее вероятно, что он различен в случае коротких и длинных гамма-всплесков. Длинные гамма-всплески и сверхновые
Длинные гамма-всплески, вероятно, связаны со сверхновыми Ib/c типа. В нескольких случаях оптически отождествлённый источник через некоторое время после всплеска показывал характерные для сверхновых спектры и кривые блеска. Кроме того, во всех случаях отождествления с галактиками они имели признаки активного звездообразования. Далеко не все сверхновые типа Ib/c могут стать причиной гамма-всплеска. Это события, связанные с коллапсом в чёрную дыру ядра массивной (>25 масс Солнца) звезды, лишённой водородной оболочки, имеющей большой момент вращения — так называемая модель коллапсара. По расчётам, часть ядра превращается в чёрную дыру, окружённую мощным аккреционным диском, который в течение нескольких секунд проваливается в дыру. Одновременно вдоль оси диска запускаются релятивистские джеты, пробивающие оболочку звезды и становящиеся причиной всплеска. Таких случаев должно быть около 1% от общего числа сверхновых (иногда их называют гиперновыми). ороткие гамма-всплески и слияния релятивистских объектов
Механизм коротких гамма-всплесков, возможно, связан со слиянием нейтронных звёзд или нейтронной звезды и чёрной дыры. Из-за большого момента импульса такая система не может сразу целиком превратиться в чёрную дыру: образуется начальная чёрная дыра и аккреционный диск вокруг неё. По расчётам, характерные времена таких событий должны составлять как раз доли секунд. Следует отметить, что отождествлённые короткие гамма-всплески лежат на систематически меньших расстояниях, чем длинные, и имеют меньшее энерговыделение. Послесвечения: релятивистские джеты
В отличие от собственно гамма-всплеска, механизмы послесвечения достаточно хорошо разработаны теоретически. Предполагается, что некоторое событие в центральном объекте инициирует образование ультрарелятивистской разлетающейся оболочки (лоренц-фактор Γ порядка 100). По одной модели, оболочка состоит из барионов (масса её должна составлять 10-8 — 10-6 масс Солнца), по другой — это замагниченное течение, в котором основная энергия переносится вектором Пойнтинга. Весьма существенно, что во многих случаях наблюдается сильная переменность как в самом гамма-излучении (на временах порядка разрешения прибора — миллисекунд), так и в рентгеновских и оптических послесвечениях (вторичные и последующие вспышки, энерговыделение в которых может быть сравнимо с самим всплеском). До некоторой степени это можно объяснить столкновением нескольких ударных волн в оболочке, двигающихся с разными Γ, но в целом это явление представляет серьёзную проблему для любого объяснения механизма работы центральной машины: нужно, чтобы после первого всплеска она могла ещё давать несколько эпизодов энерговыделения, иногда через времена порядка нескольких часов. Послесвечение обеспечивается в основном синхротронным механизмом и, возможно, обратным комптоновским рассеянием. Кривые блеска послесвечений довольно сложны, т.к. они складываются из излучения головной ударной волны, обратной ударной волны, возможного излучения сверхновой и т.д. Иногда на последних стадиях излучения наблюдается излом кривой блеска (от степени -1 до -2), что считается свидетельством в пользу наличия релятивистского джета: излом происходит тогда, когда Γ-фактор падает до значения ~1/θ, где θ — угол раскрытия джета. | |
| | | Andromeda Ницшеанка
Количество сообщений : 264 Возраст : 35 Где находишься: : Пока планета Земля Настроение : Отличное Дата регистрации : 2008-04-29
| Тема: Re: Умности по астрофизике Ср Июн 04, 2008 12:37 am | |
| КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ там где написано "рисунок" там должна быть лямбда Корпускулярно-волновой дуализм – свойство любой микрочастицы обнаруживать признаки частицы (корпускулы) и волны. Наиболее ярко корпускулярно-волновой дуализм проявляется у элементарных частиц. Электрон, нейтрон, фотон в одних условиях ведут себя как хорошо локализованные в пространстве материальные объекты (частицы), двигающиеся с определёнными энергиями и импульсами по классическим траекториям, а в других – как волны, что проявляется в их способности к интерференции и дифракции. Так электромагнитная волна, рассеиваясь на свободных электронах, ведёт себя как поток отдельных частиц – фотонов, являющихся квантами электромагнитного поля (Комптона эффект), причём импульс фотона даётся формулой р = h/ , где – длина электромагнитной волны, а h – постоянная Планка. Эта формула сама по себе – свидетельство дуализма. В ней слева – импульс отдельной частицы (фотона), а справа – длина волны фотона. Дуализм электронов, которые мы привыкли считать частицами, проявляется в том, что при отражении от поверхности монокристалла наблюдается дифракционная картина, что является проявлением волновых свойств электронов. Количественная связь между корпускулярными и волновыми характеристиками электрона та же, что и для фотона: р = h/ (р – импульс электрона, а – его длина волны де Бройля). Корпускулярно-волновой дуализм лежит в основе квантовой физики. Я бы не сказала, что ты ошиблась, но к астрофизике это мало имеет отношение. | |
| | | Гость Гость
| Тема: Re: Умности по астрофизике Ср Июн 04, 2008 12:58 am | |
| На самом деле квантовая физика и астрофизика связаны многими общими понятиями. Ква́нтовой фи́зикой часто называют совокупность различных разделов физики, в которых принципиальную роль играют эффекты квантовой механики, проявляющиеся, как правило, на уровне микромира. Сюда относится полуклассическая квантовая теория света и вещества в духе боровской модели атома непосредственно сама квантовая механика в её современной формулировке релятивистская теория квантовых явлений — квантовая теория поля — и её конкретные применения: ядерная физика, физика элементарных частиц квантовая теория конденсированных сред, теория функционала плотности Я конечно не физик, а уж тем более не астрофизик, но в квантовой механике я разбираюсь.( это единственное, что я знаю в этом обширном понятии "физика" ) |
| | | Andromeda Ницшеанка
Количество сообщений : 264 Возраст : 35 Где находишься: : Пока планета Земля Настроение : Отличное Дата регистрации : 2008-04-29
| Тема: Re: Умности по астрофизике Чт Июн 05, 2008 2:01 am | |
| Ну, умности по квантовой механике можно в физику строчить. | |
| | | SmartGirl капитан Андромеды
Количество сообщений : 16777212 Возраст : 36 Где находишься: : дома Настроение : хорошее Дата регистрации : 2008-06-13
| Тема: Re: Умности по астрофизике Пт Июн 13, 2008 5:42 pm | |
| Привет, Паааадружка! Я думаю тебе знакома Нейтринная астрофизика. Я считаю её для себя особенно примечательной, но конечно для себя...(Ура!!!Астрофизики!!!) Я сначала немного введение напишу,ну а потом продолжение.... Космологические нейтрино Через время ~1 с после начала расширения Вселенной её темп-ра упала до 1010 К . Плотность частиц в космич. плазме уменьшилась, и Н стали редко сталкиваться с ними. В результате горячий нейтринный газ, содержащий все три сорта Н (и антинейтрино), "оторвался" от вещества и, расширяясь вместе с Вселенной, стал остывать как независимый, не взаимодействующий с веществом компонент. Согласно модели горячей Вселенной, в настоящее время его темп-ра составляет всего лишь 1,9-2,1 К. Это означает, что в среднем в 1 см3 космич. пространства содержится от 300 до 400 Н всех сортов (включая антинейтрино) со ср. энергией каждой частицы эВ. Пока нет практически осуществимого метода регистрации этих реликтовых Н. Тем не менее несомненное наличие реликтовых Н (а оно косвенно подтверждается измерениями реликтовых фотонов аналогичного происхождения) позволяет получить ряд выводов о св-вах Н и их возможной роли в астрофизике Если Н обладают массой покоя 10 эВ, то они должны давать главный вклад в ср. плотность вещества во Вселенной и, т.о., определять её возраст. Зная величину постоянной Хаббла и ограничения снизу на возраст Вселенной , можно получить (учитывая, что число Н в ед. объёма в горячей модели Вселенной известно) ограничение сверху на сумму масс всех сортов Н (С.С. Герштейн, Я.Б. Зельдович, 1966 г.): эВ. Образование гелия в горячей Вселенной позволяет получить ограничение на возможное число типов (сортов) слабовзаимодействующих частиц и, в частности, Н. Если у Н есть масса покоя >10 эВ, то Гравитационная неустойчивость нейтринного газа определяет процесс образования крупномасштабной структуры Вселенной. Далее я напишу про звездные нейтрино, и про нейтрино высоких енергий. Samantha,я наслышана о том, что ты очень умная... Я тоже умная, хотя может не так, но я держу себя на уровне, так что...Я тоже хочу в Старлайн! Ну может не в твою элитную команду, но во вторую...(у вас их вроде пока не собрали...)Можно? | |
| | | | Умности по астрофизике | |
|
Похожие темы | |
|
Похожие темы | |
| |
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |
|